[Soft] ImageCMS Shop Premium

ничего, отличный сервис
типичный ответ на моих проектах:

Server Software: nginx
Server Hostname: *************************
Server Port: 80

Document Path: /
Document Length: 7018 bytes

Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 685.411 seconds
Complete requests: 1000000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 7323112279 bytes
HTML transferred: 7018039025 bytes
Requests per second: 1458.98 [#/sec] (mean)
Time per request: 68.541 [ms] (mean)
Time per request: 0.685 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 10433.85 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 1 24 136.9 6 3008
Processing: 2 44 97.7 8 8495
Waiting: 1 12 29.9 7 8484
Total: 3 69 170.0 15 8498

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 15
66% 16
75% 17
80% 23
90% 234
95% 243
98% 658
99% 1014
100% 8498 (longest request)

ДЛИНА ЗАПРОШЕННОГО ДОКУМЕНТА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НУЛЕВОЙ
и ответ non 200 - это хреново, что-то не так, ответ сервера при нормальной работе это 200 ок

нжиникс нормально настроенный работает шустро, 5 сек это писец как медленно
 
cyberix написал(а):
могу дать свою сборку для деиона, попробуй сам обойти вот такое:
if (!defined('BASEPATH')) exit('No direct script access allowed');

template.php - а с чего это он зашифрован?!
Нажмите для раскрытия...

Я, к сожалению, в этом не шарю ничего.
Просто хочу разобраться, почему нельзя раскодировать файлы из 4.6.
Так понимаю, что из-за всяких этих "трюков" деионеры не смогут расшифровать файлы?
 
Вижу, что плохи дела с Кубиком.
Вот что пишет один блоггер по поводу декодирования Ioncube:

... В теории возможно. На практике не встречал. Есть какие-то декодеры для старых версий куба, но они полностью бесполезны для новых. Есть какие-то платные «услуги», которые ничего кроме нечитаемой/невоспроизводимой горы кракозябр дать не могут. В общем, что бы там ни говорили всяческие умники с форумов — черта лысого им, а не полноценная расшифровка ионкуба. На мой взгляд, это все мифы, бредни и колдовство с бубном. Широкое использование Ioncube в коммерческой среде лишний раз подтверждает мои слова. А ежели когда-нибудь расшифруют эту версию защиты, то во-первых, вряд ли это будет скоро, а во-вторых, через несколько дней разработчики выпустят следующую. Лично я ему доверяю. Если есть сомнения, попробуйте ради интереса что-нибудь расшифровать любым из существующих способов и убедитесь сами. К тому же, код можно путать с помощью различных обфускаторов и затем уже шифровать ионкубом. Это еще больше усложнит задачу потенциальному умнику.
 
ну что ж, на дезенде пробные файлы удачно дешифровали
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

дальше варианта 2 - либо собирать 160 евриков на расшифровку данной версии, собирать 160 евриков на расшифровку следующей версии и так итерируем пока идиотизм не привысит цену лицензии, либо ищем рабочий инструмент и покупаем его
 
лучше конечно новую версию ждать но думаю она будет нескоро
(
насчет рабочего инструмента это опять же лучше,но где его найти и кто продаст?)
 
cyberix написал(а):
ну что ж, на дезенде пробные файлы удачно дешифровали

дальше варианта 2 - либо собирать 160 евриков на расшифровку данной версии, собирать 160 евриков на расшифровку следующей версии и так итерируем пока идиотизм не привысит цену лицензии, либо ищем рабочий инструмент и покупаем его
Нажмите для раскрытия...

Само собой напрашивается вариант 2, т.е. покупка рабочего "инструмента".
Но,
1. Сможет ли деионер обойти все "грабли" вроде этих: if (!defined('BASEPATH')) exit('No direct script access allowed'); ?
2. Если даже найдется "инструмент", который сможет корректно деионить файлы из шопа 4.6, то есть большая вероятность того, что разработчики выпустят шоп 4.6.1 с новой версией защиты, которую "инструмент" уже не сможет деионить. Тогда все снова сведется к идиотизму, что с каждой новой версией шопа прийдется покупать новый "инструмент"
3. Есть также вероятность того, что после деиона "инструментом" скрипт файла будет работать с глюками т.к. вряд ли любой деионер сможет востановить 100 % исходного кода.
 
max2014 написал(а):
лучше конечно новую версию ждать но думаю она будет нескоро
(
насчет рабочего инструмента это опять же лучше,но где его найти и кто продаст?)
Нажмите для раскрытия...

А зачем новую версию ждать?
Думаете разрабы опомнятся и уберут защиту ionCube? :)
 
то что попробовал это обходит спокойно, код нужно допиливать так как обфусцированы имена переменных/функций/методов, сходу работать не будет
и да, я не даю никаких гарантий что код рабочий на 100%
 
Интересно, idezender (Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся) справится с нашими шифрованными файлами ?
Стоит он 149$
В паблике есть только версия 8.1, но нам скорее всего нужна последняя 9.2, которой нет нигде (точнее она есть, но не крякнутая, просит ключ)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху