Защита скриптов.

А защита эта вообще есть?


  • Всего проголосовало
    68
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
invader написал(а):
:) Тем более про 90% ты загнул. По моим наблюдениям DLE юзают очень небольшой % разбирающихся в PHP.

Zeratul я спорить не буду. Естественно, если один сделал, второй вскроет. Дело в знаниях. Могу утверждать что мои платные скрипты никто юзать спокойно не будет не заплатя за них. Один фиг найду способ убить сайт.



Это из области фантастики. Но помечтать конечно можно... :)
Да фантастика.. но я уважаю тех кто юзает либо свои скрипты либо назаказ..
Сам к сажалению нетакой.. но это же идея..

А про кто и как защищает свои скрипты личное дело...

В конце концов одно дело слова, а другое дело "свои" которых не кидают. ;)
 
invader написал(а):
:) Тем более про 90% ты загнул. По моим наблюдениям DLE юзают очень небольшой % разбирающихся в PHP.

Zeratul я спорить не буду. Естественно, если один сделал, второй вскроет. Дело в знаниях. Могу утверждать что мои платные скрипты никто юзать спокойно не будет не заплатя за них. Один фиг найду способ убить сайт.



Это из области фантастики. Но помечтать конечно можно... :)
инетесный сайт нарыл

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

сравнение программ для защиты кода
 
Zeratul написал(а):
Да фантастика.. но я уважаю тех кто юзает либо свои скрипты либо назаказ..
Сам к сажалению нетакой.. но это же идея..

А про кто и как защищает свои скрипты личное дело...

В конце концов одно дело слова, а другое дело "свои" которых не кидают. ;)

"Самописный скрипт" весьма условное понятие. Программер будет по любому пользоватся чужим кодом/алгоритмами. Что можно считать самписным - оригинальные 10%, 50%, 70%?

По хорошему вся эта возня с т.наз. "интеллектуальной собственностью" - торможение прогресса. Бери деньги за сапорт, установку, модификацию, если там все так круто.
 
Защищать / не защищать скрпиты.
Смотря какие.
Если вы ниписали собственноручно скрипт сраной гостевой книги на 100кб - какой смысл его Зендить или Ионокубить? я вот не вижу смысла... ну, если только из принципа - МОЕ, б---л---я! Никому не дам! --- это да! тогда респект.

Ну, а ежели вы пишете кропотливо серьезный проект, тратите на него время, затраты на разработку, дизинг и т.д... просиживаете на своей жопе кучу часов у компа... это да - тогда защита необходима. принципиально!
Это всеже хотябы для психологического спокойствия.
А взломать то могут и раскодить могут - это бесспорно, коль скрипт стоящий.
И всеже серьезные проджекты надо кодить.

Вы когда уходите из дома - разве дверь не запираете? Запираете. Или кто - то не запирает? а ссылается на то, что любую деверь можно вскрыть - поэтому какой смысл запирать?

тота, б---л---я.

Добавлено через 6 минут
А еще я никак не пойму тревогу многих...
Вы что шифруете то??? Вы что - скрипты свои пишите??? нет, ну может ктото и пишет... да, отрицать не буду - есть кто и свои пишет и кому защита необходима с профессиональной точки зрения программера.
Но большинство то юзают НУЛЛИ... или вы хотите нуленне воблы и инвижены Зендить? от кого только? от их авторов, что бы они структуру своего кода не смогли посмотерьть если забудут, м? :-]
 
Защита - дело рук самого программера

Я пишу скрипты. На счет свои на 10% 50% 70% - тут cwll прав почти. Основная масса алгоритмов уже написана кем то и просто используется. Но, с другой стороны, я никогда не использую чужой алгоритм целиком. Я просто беру нуленный скрипт, смотрю как он работает, и если могу улучшаю его, или выбираю необходимые места и пишу свой скрипт похожий на оригинал, но никогда один к одному. Если мне нужно будет зашитить скрипт свой, то я тогда придумаю систему защиты, а зендить скрипты которые по умолчанию выполняют что то, что есть в тысячах бесплатных скриптов - это как минимум дурной тон, как максимум ... ну вы и сами знаете.
 
Zeratul я спорить не буду. Естественно, если один сделал, второй вскроет. Дело в знаниях. Могу утверждать что мои платные скрипты никто юзать спокойно не будет не заплатя за них. Один фиг найду способ убить сайт.

Наивный чукотский юноша чесн слово особенно нравится "найду способ убить сайт" прошу заметить в единственном числе )) а если скипт дествительно хороший- вот просто рулез скипт )) и сайт не один а 1000 и скипт выложин на всех варезниках + открытый код доробатывают, что ты будиш делать ?? правельно будиш кусать логти и бится головой об стену

Всегда есть 2 вопроса 1 как защитить код = програму от взлома и тут если сломали тот и прав и 2 как зашить идею от воровства и это намного сложней (если идея тово стоит конешно )
 
скипт выложин на всех варезниках + открытый код доробатывают, что ты будиш делать ??

Дописывать скрипт и улучшать. И часто. Если конечно есть смысл, т.е. продажи.
По поводу "дорабатывать" не надо смешить меня. Вы тут "надорабатываете" :))). 70% не знают как скрипт корректно поставить и ждут от 30%, чтобы они за них работали.
То то я смотрю с популярным скриптом DLE что происходит? Сидят и ждут нула от 2 юзеров. И постоянно что то не ставится, не отображается...
Вопрос, почему скрипт столь популярен? А потому что прост в администрировании. Мозг напрягать не надо. А напрягать то, чего изначально нет - не реально. :D
 
открытый код он и останиться открытым кодом, не помогут не метки, не зенды ни т.д. (найдуться добрые люди )) )
защитить
использовании Web приложений cgi, dll, exe... (с закрытым кодом)
усложнение конфигурировании программ )
и персонализация (своим добром человек делиться не будет)
 
Zend

zend 4.01 вроде никто ещё не сломал, даже всем известные китайцы :D а как сломают - так новый зенд выйдет значит... и обфускатор тока свой нада юзать, жестокий и неумолимый :mad: :D А если кто и занулить решит такой скрипт - ну пусть кавыряет наздоровье. Времени уйдёт много, но болеменее нормальный результат получица далеко не у всех. Так что я думаю защита есть, но не от всех. И двигаца надо, двигаца, развиваца в этом направлении :ay:
 
Человек выше отписавшийся видимо самый самый умный.
Да.. последнии версии зенда у китайцев не берёт, но 4 берёт без проблем.
Мне дезендят там, и я это отлично знаю.

А так, даже последний самый зенд можно распаковать так как описано в статье с хакера. Тоесть вынуть то что прячет zlib.
И если потратить может даже день на файл, всё можно порезать.. защиту имею ввиду.

Обфускатор попортит код, но сам скрипт БУДЕТ работать.
То что делает скрипт нечитаемым - отстой, кодирование в base64 тоже.

Максимум который возможен - настоящие переменные не узнают. Но это можно исправить.

Так что я думаю защита есть, но не от всех.
Тут чел на 200% прав. :p

Я могу сказать, что если поставлю целью реально занулить скрипт - я его занулю.
Как не крути :)

Да, может пройдёт пол года.. но все зенды будут бессильны.

Лучшая защита скрипта - нормальная цена, и хорошая юридическая поддержка. :ay:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху