Удаление претензий WM
- Автор темы AchiLLeSS
- Дата начала
- Статус
AlexSuv
Постоялец
- Регистрация
- 29 Мар 2007
- Сообщения
- 117
- Реакции
- 28
Ну проверь, подай иск.А мне ответили
Главное я четко спросил это платно или нет, а они ушли от ответа... Кароче конторка еще та...
Думаю принудительно они врядли спишут деньги. Можешь пообщаться с шантажистом и потом логи использовать как доказательства, главное побольше из него вытащить. А если доказать факт шантажа ... и шантажист это реальное лицо, то тут уже вступает в дело УК и можно смело подавать в обычный суд (вымагательство и нанесение ущерба деловой репутации). По цене выйдет госссбор + процент от заявленной суммы ущерба + услуги адвокатов ...
- Регистрация
- 3 Апр 2006
- Сообщения
- 571
- Реакции
- 938
- Модер.
- #14
Что вы как дети...
логи электронных средств обмена информаией (или как они там зовтся) вроде логов асек и емейлов не являются доказательством.... в общем этого мало.
разве что убедить WM арбитраж что на вас тупо наезжают... но посде оплаты перса....
PS: покупайте запасной перс на дропа...
логи электронных средств обмена информаией (или как они там зовтся) вроде логов асек и емейлов не являются доказательством.... в общем этого мало.
разве что убедить WM арбитраж что на вас тупо наезжают... но посде оплаты перса....
PS: покупайте запасной перс на дропа...
AlexSuv
Постоялец
- Регистрация
- 29 Мар 2007
- Сообщения
- 117
- Реакции
- 28
Каким образом, что ты делал?все ! стерли все Хе*овые отзывы
Skamer
Гуру форума
- Регистрация
- 1 Дек 2006
- Сообщения
- 116
- Реакции
- 78
someone, вот и я думал, получается какой то отморозок у меня купит рекламу на сайте, а потом обосрет в арбитраже, просто так... А они посмотрят, ага, деньги переводил, значит ты виноват. Получается если деньги переведены то факт виновности уже существует, а сказал тот, кто оставил отзыв правду или нет, это уже никак не проверится...
AchiLLeSS, мне тоже будет интересно послушать
AchiLLeSS, мне тоже будет интересно послушать
AchiLLeSS
Мой дом здесь!
- Регистрация
- 13 Дек 2006
- Сообщения
- 848
- Реакции
- 437
- Автор темы
- #18
someone, вот и я думал, получается какой то отморозок у меня купит рекламу на сайте, а потом обосрет в арбитраже, просто так... А они посмотрят, ага, деньги переводил, значит ты виноват. Получается если деньги переведены то факт виновности уже существует, а сказал тот, кто оставил отзыв правду или нет, это уже никак не проверится...
AchiLLeSS, мне тоже будет интересно послушать
как было сказано сначала будут смотреть на BL и АТЕСТАТ а также суммы денег $$$ а потом уж думать кто виноват.
Если рассматривать вышесказанный пример то я думаю все будет зависить от сайта, если скажем ты не раз продавал рекламу на своем сайте, рекламодатель в примечании при переводе денег указывал что ети деньги за рекламу и никто жаловался ...
то в таком случаи я думаю претензии поудаляют ...
Svolochuga
Писатель
- Регистрация
- 22 Июл 2007
- Сообщения
- 0
- Реакции
- 0
Вебмани уроды - на меня один придурок накатал жалобу, типа деньги перевел а продукт фиг получил. Да деньги он перевел - но мылом ошибся когда мне об этом писал! Кипер у мя лайт, так что я всю эту фигню обнаружил только когда сам полез заплатить.
То что у меня аккаунт семь лет без одной претензии их не смутило - все нафиг заблокировали, и при попытке перевода только ошибка левая...
Короче - если есть возможность, не надо связываться с WM.
S
stud2000
Прохожие
Ну не знаю все претенции всегда решались быстро и таких проблем не было, в течении трех лет уже Песрональный аттеста + атестат продавца. Кстати логи они всеже в арбитраже смотрят, но помойму только логи кипера.. И логи аськи если вторая сторона их подтвердит
- Статус