Сыылки с анкором вида .

[ptax]

Данная ссылка передает стат вес. А так зависит от того где вы будете ставить ссылки такого типа.

 

[StoryTeller]

За яндекс утверждаться не возьмусь, но из-за подобных ссылок в раскрутке сдл под бурж, приходилось "в ручную" искать подобные ссылки в комментах или ещё где-то и просить админа сайту удалить подобное, ссылаясь на то что это конкуренты спамят и вы помогаете убирая с сайтовладельца мусор.

Т.к. гугл всё ещё теститрует и никто не скажет вам твёрдо о принципе работы алгоритмов гугла. На будущее не стоит расматривать даже такие варианты наращивания ссылочной массы.

P.s. Если судить по названию темы где Вы пишите - сЫЫлки.... видать они Вам очень сильно нужны, так что рискуйте если хотите!

 

[_liberator_]

если вам нужно продвинуть сайт по запросу "." - то это хороший вариант может лучше околоссылочным провдигать будете? типа "отличные точки <a href="Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся">тут</a> точки на любой вкус."

 

[MyStyle]

Вопрос боянистый, но ответа быстро не нашел. Имеет ли какой-нибудь вес ссылка типа <a href="Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся">.</a> ?

Да, передает статический вес и нужна для продвижения в гугл, с учетом нового алгоритма.

 

[Muravei]

Раньше была тема. Все спамили: точки, запятые, смайлики. Но потом ПС поумнели и теперь не учитывают такие ссылки, точней не передают вес.

 

[TIIIMOXAN]

Это скрытая ссылка. Скажу точно, что яндекс скрытые ссылки не учитывает. Скрытые ссылки лишь ускоряют индексацию, но не передают анкорный и статический вес. Ссылка для подтверждения: platon.ya.ru/replies.xml?item_no=2133&with_parent=1&parent_id=2137

 

[starclyde]

Подобные ссылки лучше не делать, ибо фильтр, бан. Вместо точки разумней вставить слова на подобие "тут", "здесь", "там" и обрамить ссылку ключевыми словами.