ссылки под гугл с ксапы/сапы

[nero11]

При выпадании из индекса гугла страниц не стоит с них удалять ссылки, т.к. они учитываются, но не имеют того веса, котрый хотелось бы. Когда страницы вернуться в индекс -вес вернёться. Учитываемость ссылок гуглем это вопрос времени. чем дальше, тем дольше идёт время.
Более разуцмно это стоимость ссылок. Ведь вебмастера обычно не понижают цену при уменьшении ПР

 

[toridox]

если уж покупать ссылки на биржах ссылок то уже надо пакупать с высоким показателем. для Гугла минимальный RP страници должен быть RP 6 тогда будет результат на лицо, а куча дешовых ссылок порой не дают ни какого результата

 

[dmitriy78]

Вы представляете сколько стоит страница PR 6 ?! Очевидно ее ТИЦ гдето 3000...
Даже для "Пластиковые окна" это роскошь. Под СЧ для гугла вплне достаточно PR 1 и 2

 

[VadoZ]

если уж покупать ссылки на биржах ссылок то уже надо пакупать с высоким показателем. для Гугла минимальный RP страници должен быть RP 6 тогда будет результат на лицо, а куча дешовых ссылок порой не дают ни какого результата

Большего идиотизма я еще нигде не читал.
Представьте сайт продвигаемый по 5 тысячам НЧ запросов, которые нужно лишь чуть-чуть подпихнуть... Теперь посчитайте ск-ко лавандоса уйдет на 5000 страниц с ПР6, я уж не говорю о том, на какой бирже можно купить 5 тонн таких паг. вы знаете такие биржи? Палите тему, не стесняйтесь.

О том что пост абсолютно не по теме топика я вообще молчу (боюсь что мне сейчас раскажут, что страницы с ПР меньше 6 в индекс гугла вообще не попадают).

 

[Sovytop]

если уж покупать ссылки на биржах ссылок то уже надо пакупать с высоким показателем. для Гугла минимальный RP страници должен быть RP 6 тогда будет результат на лицо, а куча дешовых ссылок порой не дают ни какого результата

А вообще здорово отбирать страницы чтобы и PR от 6 и выше и Тиц от 5000 тогда имеет смысл работать на биржах ссылок. Красавчег

 

[masterlak]

если уж покупать ссылки на биржах ссылок то уже надо пакупать с высоким показателем. для Гугла минимальный RP страници должен быть RP 6 тогда будет результат на лицо, а куча дешовых ссылок порой не дают ни какого результата

Спасибо, посмешили Как раз куча дешёвых ссылок зачастую работает лучше, чем с PR6. Даже с гавносайтов ссылки в массе могут хорошо работать (проблема только с вводом их в индекс). Покупать за большие деньги ссылки с пиаристых страниц очень опасно (по многим причинам). А в рунете уже и бессмысленно (после последней корреляции Яндекс провел "уменьшение влияния SEO-ссылок с наиболее популярных сайтов Рунета" _http://webmaster.ya.ru/?ncrnd=854 - почикали жирные сайты с высоким трастранком )

по теме: есть скрипт по определению качества сапе-ссылок. Он парсит список ссылок с панели вебмастера и сравнивает их со списком из сапы. Скрипт _http://www.seomozg.ru/ssc/ Сам не пробовал, по мне легче импортнуть списком в аллсубмитер и проверить на проиндексированность.

 

[Rolland]

Покупать под гугл через говнобиржи с говносайтов - имхо - бред. Гугле-не яндекс.
Покупай по старинке, через форум на нормальных сайтах.

 

[VadoZ]

Покупать под гугл через говнобиржи с говносайтов - имхо - бред. Гугле-не яндекс.
Покупай по старинке, через форум на нормальных сайтах.

Мусчина, за какую сумму денег Вы возьметесь купить для меня через форум 5000 страничек с ПР0 ? Анкоров и урлов, разумеется, тоже 5000 будет

Может прежде чем нести бредятину научимся читать тему?

 

[masterlak]

Покупать под гугл через говнобиржи с говносайтов - имхо - бред. Гугле-не яндекс.
Покупай по старинке, через форум на нормальных сайтах.

Что форум, что биржи - это всего навсего инструмент. Можно в оффлайне на спину себе табличку повесить: "куплю ссылки" и врятли вас кто-то забанит или назовёт Вашу спину "говноспиной".

Вопрос в том, что и на каких площадках вы покупаете. Если сайт, например, размещает только тематические ссылки, в небольшом количестве и текстовом окружении, то вероятность бана (имхо) такого сайта - ничтожна.

Если рассматривать ту же сапу не как баблокнопку, а как инструмент для поиска тематических партнёров для продажи/покупки рекламы - расклад несколько меняется.

Из собственного опыта - в Google саповские ссылки нормально рулят. Просто нужно уметь подбирать площадки и отслеживать их качество во времени.

 

[Rolland]

Угу... а вы это... на серчах почитайте там были топики со времен видимого непота, когда оптимизаторы по 85% в ГБЛ за то, что на них по 20 ссылко и дублированный контент...
В сапе (и аналогах) нормальных сайтов - единицы и стоят они 3х больше...