CAPAXA
Хранитель порядка
- Регистрация
- 7 Июн 2007
- Сообщения
- 1.175
- Реакции
- 722
Большего дерьма чем ispconfig не встречал.
Посоветуйте новичку Free панель для старта
- Автор темы Chvalov
- Дата начала
Пробовал панель Brainy, но очень стремно устанавливать обновления - частенько на их форуме жалобы. Сам интерфейс панели работает очень медленно. Оперативы жрет прилично.
Подскажите пожалкйста, как в плане обновлений ведут себя Hestia CP и aaPanel? У кого-нибудь был с ними длительный опыт?
Подскажите пожалкйста, как в плане обновлений ведут себя Hestia CP и aaPanel? У кого-нибудь был с ними длительный опыт?
Protector
Профессор
- Регистрация
- 17 Ноя 2013
- Сообщения
- 253
- Реакции
- 40
Перешёл с VestaCP на HestiaCP, так как бэкапы одни и те же, то есть очень легко развернуть бэкапы Весты на Хестия. Также присматриваюсь к Aapanel для другого VPS. FastPanel тоже интересовал, но после того как узнал, что код этой панели закрытый интерес как-то пропал.
Aapanel дочка какой-то китайской панели. В целом нахваливают. Но у нее код как и у FastPanel закрытый. Вот... в раздумьях. Надо будет выделить время и попробовать на виртуальной машине установить обе. Пока склоняюсь к aapanel и hestiacp.
В принципе мне нужно от них только выбор версии php, fastcgi, автоматический выпуск и продление сертификатов let's encrypt.
В принципе мне нужно от них только выбор версии php, fastcgi, автоматический выпуск и продление сертификатов let's encrypt.
Protector
Профессор
- Регистрация
- 17 Ноя 2013
- Сообщения
- 253
- Реакции
- 40
Где ты прочитал про закрытый код Aapanel ?
Мне от панели нужна полная автоматизация и минимум работы с консолью и командами. Одна из причин, почему я выбрал Хестию как раз в том и состоит, что она наследует Весте, то есть не нужно было что то новое изучать и вручную переносить сайты.
Сорри, ошибся. aapanel - open source. Это хорошо!
excel
Местный житель
- Регистрация
- 12 Май 2013
- Сообщения
- 154
- Реакции
- 22
Поддерживаю. А на счет fastpanel, ставил ее попробовать, если хочется простой функцкиональной панели, cloudpanel лучшее фаста в разы. Мне не подошло то, что там либо вручную редактируешь конфиг, либо через интерфейс панели. Некоторые вещи через интерфейс панели не отредактировать, приходится лезть руками. Например, если нужен обратный прокси на какой-то порт, то придется заморочиться с настройкой через fastpanel.
Hestia для меня золотой стандарт - отличный вариант, всегда ставил ее по умолчанию, если нужно на сервере быстро поднять сайты + почтовый сервер. Сейчас больше привлекает cloudpanel, в первую очередь тем, что можно достаточно быстро настроить работу с настройками не только для php сайтов, а и прочих разных сервисов и контейнеров + детальная настройка конфигов под каждый сайт. Конечно, тот reverse proxy через конфиг делается в 2 счета, но зачем тогда панель, если все приходится править руками?
Aapanel, кстати - отличный вариант, очень много всего на сервере можно отредактировать через интерфейс панели. Но для меня не всегда может подойти тем, что все сайты создаются одним пользователем и доступ к ним доступен от других пользователей тоже. Если сайты все свои и к серверу доступ никому не планируется выдавать, то можно посмотреть в ее сторону. Нужно вручную править права сайтов, но в таком случае, зачем нужна такая навороченная панель?)
ispconfig, virtualmin, ajenti - те еще динозавры, некоторые из них еще и с очень сложным интерфейсом, в то время как в современных конкурентах тот же самый функционал реализуется быстро и интуитивно
Protector
Профессор
- Регистрация
- 17 Ноя 2013
- Сообщения
- 253
- Реакции
- 40
Cloudpanel крутая панель, но она минимум 2гб рам жрёт, а у меня один из VPS как раз 2гб рам имеет, поэтому я на нём hestia поставил, и то обрезанный. Многие сервисы мне вообще не нужны были, так что я их просто убрал.
Если единственный минус Aapanel состоит в том, что он только для одного пользователя, то он мне подходит, хостинг я все равно создавать не планирую. Когда то хотел конечно, но давно перегорел.