Magento Full Page Cache Engines: general usage/problems/hints

[Nick7777777]

If you are using NGINX, the TTFB high load time problem is nginx.config, not magento 1 or 2 FPC

To check this, you need to run the script, and see the time TTFB.

<?php
$time = microtime(true);
for ($i = 1; $i <= 1000000; $i++) {
    $x = rand();
}
echo microtime(true) - $time;

 

[timont]

To check this, you need to run the script, and see the time TTFB.

<?php
$time = microtime(true);
for ($i = 1; $i <= 1000000; $i++) {
    $x = rand();
}
echo microtime(true) - $time;

 

[Nick7777777]

Не обязательно, это можно и в браузере проверить.
У кого какие результаты? допустим у меня скрипт в пределах 0.090 а magento от 230 до 300 мс.

 

[timont]

Не обязательно, это можно и в браузере проверить.
У кого какие результаты? допустим у меня скрипт в пределах 0.090 а magento от 230 до 300 мс.

могу сказать, что TTFB
было 2.830сек после корректировки конфига NGINX получил 0.830сек , а после добавления FASTCGI CACHE получил 0.275сек
проверено на нескольких серверах на разных доменах
(есть момент связанный с конфигом nginx)

проверять можете и через браузер и через сервис, для меня сервис более приемлим из-за того , что позволяет протестировать сайт с разных стран, разных провайдеров

 

[Nick7777777]

могу сказать, что TTFB
было 2.830сек после корректировки конфига NGINX получил 0.830сек , а после добавления FASTCGI CACHE получил 0.275сек
проверено на нескольких серверах на разных доменах
(есть момент связанный с конфигом nginx)

Так и есть, долго подбирал конфиг. Кроме этого еще и sql и php, есть тонкости. Еще есть смысл включить http2, можно еще немного выиграть. Сейчас смотрел сайт мирасвит, вот там действительно ребята хорошо поработали над оптимизацией. Но у них странно как то работает, до получение первого байта быстро это в пределах 100мс, а общая загрузка страницы так же как у меня, в пределах 300 - 370 мс.
Тогда вот Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся еще, все буквально раскладывает.

 

[timont]

Так и есть, долго подбирал конфиг. Кроме этого еще и sql и php, есть тонкости. Еще есть смысл включить http2, можно еще немного выиграть. Сейчас смотрел сайт мирасвит, вот там действительно ребята хорошо поработали над оптимизацией. Но у них странно как то работает, до получение первого байта быстро это в пределах 100мс, а общая загрузка страницы так же как у меня, в пределах 300 - 370 мс.
Тогда вот Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся еще, все буквально раскладывает.

но всё же , я предпочитаю Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся/
так как набор стран и особенно тот факт, что для тестирования используются обычные рабочие станции, вдобавок для каждой страны используется проверка от нескольких провайдеров , делает проверку более близкой к действительности

 

[Nick7777777]

но всё же , я предпочитаю Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся/
так как набор стран и особенно тот факт, что для тестирования используются обычные рабочие станции, вдобавок для каждой страны используется проверка от нескольких провайдеров , делает проверку более близкой к действительности

От части, это все ерунда, на многие факторы мы не можем повлиять, на прохождение пакета через разные узлы. Нам нужно чтоб наш сервер отдавал максимально быстро. Пример, сервер стоит в Австралии, ты что не делай, загрузка будет дольше, чем он стоял бы в Европе, для европейских пользователей. Для этого и делают распределенные сети, чтоб пользователи из разных стран, получали контент максимально быстро в своей стране.

 

[timont]

От части, это все ерунда, на многие факторы мы не можем повлиять, на прохождение пакета через разные узлы. Нам нужно чтоб наш сервер отдавал максимально быстро. Пример, сервер стоит в Австралии, ты что не делай, загрузка будет дольше, чем он стоял бы в Европе, для европейских пользователей. Для этого и делают распределенные сети, чтоб пользователи из разных стран, получали контент максимально быстро в своей стране.

конечно это так, но австралия непричем, разница в том что к примеру российский инет связывается с украинским следующим путем,
Россия => Голландия => Германия => Украина
или
Россия => Голландия => Англия => Германия => Украина

 

[Nick7777777]

Вот Вы и ответили, через сколько узлов пройдет пакет, сколько хопов. Вот и получается задержка, наша задача оптимизировать отдачу.

 

[timont]

Вот Вы и ответили, через сколько узлов пройдет пакет, сколько хопов. Вот и получается задержка, наша задача оптимизировать отдачу.

незнаю , на какой вопрос я ответил, но логически, речь шла о разнице между браузером и тестовым сервисом,
и получили ответ, что тестовый сервис Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся/ более точен в сравнении с браузером, pingdom и другими

что бы оптимизировать оттдачу получилось
требуется подправить конфиг nginx и добавить кэш
моё предпочтение NGINX FASTCGI-CACHE (кому-то более предпочтителен варниш , редис или пэйджспид .... может и совокупность)

касательно отдачи, логичным будет то, что сервер должен быть в германии или голландии +CDN
но местонахождение сервера опять же зависит от геолокации продавца и покупателя.