Для оракла не так важно количество ядер и памети как дисковый массив.
На одном диске даже скази скорость будет куда ниже чем на мускуле!!!
Мне в это крайне трудно поверить, особенно при достаточно больших объемах данных.
Насчет количества ядер, конечно, если использовать оракл как тупое хранилище 3 звена, то разницы никакой.
Насчет SGA, полный бред, разница есть, и весьма очевидная, вы можете сами сделать элементарный тест, хотя бы по сбору статистики, иначе бы на серьезных проектах не использовали сервера с 16, 24 и т.д. гигами памяти.
Осмелюсь предположить, что с ораклом вы не работали, максимум крутили на своем компе, где и уперлись в скорость дисковой подсистемы. Я и не спорю, что для небольшого форума мускуль за глаза и за уши.
На страйпе SATA, все будет летать, если говорить о скорости, а скази вроде как уже прошлый век, переходим потихоньку на райды SAS, если выбирать надежность.
)
В принципе лицензионность никак не отслеживается 
