[Запрос] Хостинг провайдер со следующими требованиями...

[mrLom]

anonymously.io
второй рекламировать не буду, т.к. они тут уже рекламируются

 

[Sorcus]

anonymously.io
второй рекламировать не буду, т.к. они тут уже рекламируются

Как я уже упомянул в пункте 5, без IPv6 (/56 префикс) мне сервер не нужен.

 

[yarosof]

Так есть варианты?

 

[Sorcus]

Так есть варианты?

Под все 6 пунктов пока что нет. Если брать в расчёт только обязательные пункты, то только stooper откликнулся.

 

[globalmoney]

Как я уже упомянул в пункте 5, без IPv6 (/56 префикс) мне сервер не нужен.

Такую подсеть ни кто бесплатно Вам не даст.
Тот же упомянутый Вами hetzner больше /64 на сервер не даёт.

 

[Sorcus]

Такую подсеть ни кто бесплатно Вам не даст.
Тот же упомянутый Вами hetzner больше /64 на сервер не даёт.

Во-первых /56 надо предоставлять, если есть такая необходимость.
Почитай RFC / IANA, у них в доках это черным по белому написано.
/64 на одну сеть. /56 на клиента.
Т.к. каждая сеть (виртуалки, VLAN, VPN) нуждается в /64 префиксе для работы SLAAC.
И Hetzner /56 подсеть предоставляет. За 72 евро.

 

[globalmoney]

Во-первых /56 надо предоставлять, если есть такая необходимость.
Почитай RFC / IANA, у них в доках это черным по белому написано.
/64 на одну сеть. /56 на клиента.
Т.к. каждая сеть (виртуалки, VLAN, VPN) нуждается в /64 префиксе для работы SLAAC.
И Hetzner /56 подсеть предоставляет. За 72 евро.

Ещё раз, обратите внимание на то, что я писал (выделено жирным).

Такую подсеть ни кто бесплатно Вам не даст.
Тот же упомянутый Вами hetzner больше /64 на сервер не даёт.

P.S. А чем не устроил Hetzner?
Дешевле вряд ли сможете найти, да и Ваш бюджет не соответствует Вашим требованиям.

 

[Sorcus]

Ещё раз, обратите внимание на то, что я писал (выделено жирным).

Не увидел такого выделения в твоём посте. Может не выделил?

P.S. А чем не устроил Hetzner?
Дешевле вряд ли сможете найти, да и Ваш бюджет не соответствует Вашим требованиям.

Наверное тем, что напрямую он не соответствует пунктам 1-3. Только если через посредников.

 

[globalmoney]

Не увидел такого выделения в твоём посте. Может не выделил?

Поэтому и процитировал ещё раз с выделением, т.к. видимо без выделения Вы не обратили внимание, что я написал.

Наверное тем, что напрямую он не соответствует пунктам 1-3. Только если через посредников.

На прямую Вам почти ни кто не соответствует из тех, кто может выдать такую подсеть IPv6 адресов.
А чем посредники не устраивают?

P.P.S. Зачем Вам вообще IPv6 адреса? В данный момент все кто их использует в объёмах от /64 только для СПАМа по соц. сетям и т.п. и у многих хостеров и проектов доступ к серверам с IPv6 просто запрещены.

 

[Sorcus]

А чем посредники не устраивают?

Любопытство на будущее.

P.P.S. Зачем Вам вообще IPv6 адреса? В данный момент все кто их использует в объёмах от /64 только для СПАМа по соц. сетям и т.п. и у многих хостеров и проектов доступ к серверам с IPv6 просто запрещены.

Ну не скажи. У меня трафика за май 180GB IPv4 vs 240GB IPv6. И я не занимаюсь спамом.
Работа по SSH чисто по IPv6. Контейнеры все чисто по IPv6 с проксированием Nginx-ом в IPv4 / IPv6.
VPN тоже через IPv6 только. Внутри VPN dual stack.
DNS AXFR с cloudns тоже только по IPv6.
Всё остальное доступно в dual stack.
Поэтому я не рассматриваю варианты без IPv6.