Жукладочник ПРО

[smart39]

Обновляться конечно не стоит, программа работать не будет.

 

[Reqman]

Скажите, если прогнать по мини базе из 10 сайтов страничку своего сайта, есть вероятность, что это ускорит индексацию данной страницы? Лично я предполагаю, что нет, т.к. ссылки на мою страницу будут иметь параметр nofollow, т.е. скрыты от индексации. Тогда какова суть этой программы? Розьясните пожалуйста.

 

[FidaSa]

один вопрос по жукокладочнику - он не постит свою рекламу в процессе работы ?

 

[maxx2205]

Реально, софт, в принципе, в свете политики гугла уже мертв, а для яндекса он не канает уже пару лет . Он то и разрабатывался под тему 2010 года

 

[vadem]

Реально, софт, в принципе, в свете политики гугла уже мертв, а для яндекса он не канает уже пару лет . Он то и разрабатывался под тему 2010 года

Если он неродходит , какие альтернативы ,чем посоветуете воспользоваться?

 

[VinDuran]

Если он неродходит , какие альтернативы ,чем посоветуете воспользоваться?

Так вроде как закладки уже отжили свое или их роль очень не значительна. Надо искать белые базы.

 

[vadem]

Так вроде как закладки уже отжили свое или их роль очень не значительна. Надо искать белые базы.

Белые базы на что? На жука или другой софт,что можно использовать,что актуально

 

[APXOH]

Чем сейчас посоветуете прогонять 1. на скорость индексации 2. на позиции?

 

[vadem]

Тогда вопрос вытекает , а чем их собирать и главное проверить,

 

[Lazy_bones]

дело не в массе ссылок, которые можно получить из закладок.
Возьмите лайвинтернет и идите по рейтингу вниз, от большего к меньшему. Найдете в итоге ресурсов 5, которые действительно живы и дадут вам смысл. Их вполне хватит для толчка каждой статьи у белого ресурса. А если это не белый ресурс, тогда можно и по всякому шлаку гонять. Только в чем смысл то, ведь почти всё что вы отправите будет иметь одно и тоже описание и в итоге как такового траста не придаст .. а может и навредить