Пропал доступ к ex.ua

[darmoid]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

гугл всегда знает правду

 

[rsrd]

В imageshack ввели обязательную регистрацию…

 

[demmy]

Янукович-младший не смог посмотреть любимый сериал

Некоторые авторитетные источники в украинской прессе утверждают, что младший сын действующего украинского президента оказал не последнее влияние на возвращение ex.ua к жизни. Упоминание этого факта приведено здесь потому, что сегодня в украинский парламент известным депутатом из правящей партии был подан законопроект о внесении изменений в закон «О телекоммуникации». Суть изменений заключается в двух моментах:

• При обнаружении на интернет-сервисе (сайте) нелицензионного материала, то предписывается «удаление точно идентифицированного контента» без закрытия самого сервиса.
• «Удаление точно идентифицированного интернет-контента или блокирование доступа к нему возможно только по решению суда»

Ну что скрестим пальцы, может и проведут, хотя я крайне сомневаюсь...

 

[rsrd]

«Удаление точно идентифицированного интернет-контента или блокирование доступа к нему возможно только по решению суда»

То есть, если что-то найдут – то сразу в суд? А по «взаимной договоренности»?

 

[Doctor_Chaos]

То есть, если что-то найдут – то сразу в суд? А по «взаимной договоренности»?

Любое судебное разбирательство автоматически подразумевает под собой возможность досудебного урегулирования, за исключением уголовных процессов

 

[demmy]

То есть, если что-то найдут – то сразу в суд? А по «взаимной договоренности»?

Если "что-то" найдут, то доказать владельцу варезника, что они правообладатели должны будут через суд. И на основании решения суда владелец варезника должен контрафакт удалить. ЛАФА
Основной момент, что не сайты закрывать за пиратский контент, а контент удалять и всё.

 

[rsrd]

Если "что-то" найдут, то доказать владельцу варезника, что они правообладатели должны будут через суд. И на основании решения суда владелец варезника должен контрафакт удалить. ЛАФА
Основной момент, что не сайты закрывать за пиратский контент, а контент удалять и всё.

адвокат, судебные издержки и т.п. тогда тоже ложатся на владельца (+ куча потерянного времени)?
То, что по закону они не смогут отобрать домен/изъять серваки/посадить/т.п. – это, конечно, очень даже позитивно. Но примут ли ?

 

[BIZON]

уладили вопрос %=$. Больше ничего не скажу.

 

[demmy]

%=$

кто бы сомневался, в этой стране

 

[Grayfi]

все еще не доступен((