Вопрос Проблема: покупатель при повторном заказе не может использовать свой основной почтовый ящик в рег. данных

[01K]

Есть старый проект на Prestashop (1.7.x), за ненадобностью возможность регистрации пользователя была отключена. Соотвественно пользователи не имеют возможности создавать и присоединяться к своим профилям.
Покупатель выбрал товар, заполнил данные, оплатил и получил свой товар.

Сейчас при тесте заметил, что если пользователь уже что-то заказывал, то при повторном заказе Presta кидает ошибку, мол такой почтовый ящик уже используется, введите другой.
Данный расклад совсем не радует, что с этим можно сделать? Как исправить? Может не до конца был активирован данный режим(запретить регистрацию)?

 

[chaos19.]

Как вариант поставить модуль One Page Checkout PS и в нем оставить только ФИО и номер телефона (без ввода почты)

 

[01K]

А вот почта то нужна, на неё фактура шлётся и статусы доставки.
Плюс появляется вторая часть вопроса: товар возвращаемый, знаю, что в PS есть модуль, отвечающий за возврат. Только ещё пока не выяснил, будет ли опубликована ссылка в письме пользователю, через которую можно оформить возврат товара

 

[Mariana]

Есть старый проект на Prestashop (1.7.x), за ненадобностью возможность регистрации пользователя была отключена. Соотвественно пользователи не имеют возможности создавать и присоединяться к своим профилям.
Покупатель выбрал товар, заполнил данные, оплатил и получил свой товар.

Сейчас при тесте заметил, что если пользователь уже что-то заказывал, то при повторном заказе Presta кидает ошибку, мол такой почтовый ящик уже используется, введите другой.
Данный расклад совсем не радует, что с этим можно сделать? Как исправить? Может не до конца был активирован данный режим(запретить регистрацию)?

у меня с точностью наоборот, покупашки могут миллион раз использовать один и тот же email
как вариант - измените в базе требования к заполнению поля в таблице (проверка на уникальность)

 

[01K]

как вариант - измените в базе требования к заполнению поля в таблице (проверка на уникальность)

можно поподробней? Вдруг пригодится в будущем (пока работает как есть)