HADAJIb
Постоялец
- Регистрация
- 5 Июн 2012
- Сообщения
- 84
- Реакции
- 85
- Автор темы
- #1
При этом операторам предлагается предоставить доступ сотрудникам СБУ и Госспецсвязи к своим сетям и обеспечить сохранность установленного оборудования. Таким образом эти ведомства собираются контролировать повсеместную блокировку запрещенных российских сайтов, введенную указом президента Украины от 15 мая 2017 года.
В Нацкомиссии по вопросам регулирования связи и информатизации (НКРСИ) коллег из Госспецвязи поддерживают и проект постановления уже согласовали.
Цитата:
«Есть решение СНБО, введенное в действие указом президента. Операторы его уже выполняют, блокируя запрещенные ресурсы. Но необходим нормативный документ, который бы регламентировал действия операторов, т.е. определял, как это делать и что конкретно включает в себя понятие «блокировать» ресурс», — сообщили в пресс-службе НКРСИ, добавив, что постановление Кабмина может стать именно таким документом.
Что думают операторы магистральных сетей
При этом большинство операторов магистральных сетей или раскритиковали проект постановления, или заняли выжидательную позицию. Как рассказал директор по корпоративным коммуникациям Укртелекома Михаил Шуранов, к проекту Госспецвязи есть много вопросов и его принятие не является целесообразным.
Цитата:
По его словам, у Госспецсвязи нет обязательства, предварительно согласовывать проект Кабмина с участниками рынка. Он также считает, что крупные операторы могут самостоятельно и с наибольшей экономической эффективностью обеспечить выполнение требований государства по блокировке доступа к ресурсам, находящимся под санкциями, так что Михаил Шуранов не видит острой необходимости дублировать эту функцию за деньги налогоплательщиков.«Для работы по ограничению доступа необходимо обновлять списки ip адресов и доменных имен, попадающих под санкции. Укртелеком, как и, возможно, некоторые другие крупные операторы, уже использует системы, обеспечивающие выполнение указа президента. Необходимость дублирования данного оборудования государственными службами не очевидна», — отметил Шуранов.
В пресс-службе крупнейшего игрока на рынке оптового интернет-трафика Датагруп отметили, что им нужны дополнительные разъяснения. "Пока сложно дать оценку", - отметили в компании.
Реакция мобильщиков
По словам старшего юрконсультанта по регуляторным отношениям lifecell Максима Головни, указанное постановление имеет довольно противоречивые нормы, которые не содержат точного механизма блокировки и проведения ее мониторинга. По его словам, неточность в одной из формулировок проекта позволяет проводить мониторинг не только интернета, но и голосового трафика, что, в свою очередь, не соответствует положениям указа президента.
Советник по регуляторным вопросам Киевстар Максим Савченко обратил внимание, что власти должны были бы утверждать регуляторные нормы, касающиеся мобильных операторов на более высоком уровне — то есть на законодательном уровне, а не путем подзаконных актов.
В пресс-службе Vodafone Украина отметили, что также видят в проекте документа много юридических неточностей и сотрудничают с Госспецзвязи для их устранения.
Мнения экспертов
Опрошенные Лига.net эксперты также раскритиковали инициативу государства. Глава ИнАУ Александр Федиенко опасается, что постановление может стать инструментом для подавления информационных атак по отношению к власти.
Цитата:
Участники рынка в неофициальных беседах с журналистом LIGA.net говорят, что сумма, которая потребуется, чтобы мониторить даже 15 операторов, может составлять несколько сотен миллионов гривень.Это, на наш взгляд, скорее всего, неэффективный, неработоспособный инструмент, на который будут потрачены огромные бюджетные деньги.
Глава совета Телекомпалаты Украины Татьяна Попова также усомнилась в целесообразности предложенных мер.
Цитата:
По ее словам, если государство таки хочет потратить бюджетные средства, то логичнее было бы потратить их на установку более эффективных средств блокировки.Я не совсем понимаю, зачем на государственные деньги покупать оборудование, которое будет мониторить, как провайдеры блокируют веб-ресурсы по DNS и ip-адресу. Зачем тратить бюджетные деньги на мониторинг того, что априори работает неэффективно?