torturesru
Гуру форума
- Регистрация
- 20 Сен 2012
- Сообщения
- 302
- Реакции
- 83
1. Я знаю кредо адвокатов "кто угодно может подать в суд на кого угодно и за что угодно". Да, понятие устного договора есть, но для суда потребуются доказательства, можно, конечно ссылаться на свидетелей. на распечатки электронной переписки, но шанс выиграть дело (если не "стимулировать" судью) близок к нулю.В юридической практике есть понятие устного договора. Согласен, выиграть что-то будет тяжело, но формальный повод есть.
Тем более что сайт ответчика, управляемый истцом будет прямым доказательством некой договоренности.
На досуге подчитайте определение тайны, как коммерческой, так и всяких других.
Объекты коммерческой и прочих тайн и все действия с ними строго регламентированы. И если владелец "тайны" сам не прилагает усилий по ее защите, то она таковой считаться не будет. Так что гипотетическая база сайта, которая доступна разработчику (а он априори не подписывал никаких документов о неразглашении), потенциально доступна сотрудникам хостинг-провайдера и возможное еще целому ряду сотрудников грузинской бизнес-вумен, тайной не будет даже в идеальном мире.
И естественно привлечь к ответственности за разглашение шанс мизерный и чрезвычайно затратный.
Дело сугубо гражданское, истец и ответчик оба в одинаковых правах - участники дела. И доказывать что-то обязан истец. Потом ответчик имеет право возражать. И любые возражения истцу придется опровергать на полном серьезе, даже если отвечтик скажет, что сервер похитили инопланетяне =)
2. Внимательнее перечитайте мой пост, я не даром написал "официально", т.е. если было оформлено документально, так как в контрактах обычно есть пункт об ответственности и неразглашении коммерческой тайны. Насчет "априори" я не был бы столь уверен. Ну а если инопланетян приплетать, то кто-то еще напишет, что бизнесвумен и к крыше своей может обратиться в таком случае, а новые зубы могут оказаться подороже долга за сайт. Кстати, гражданское дело о разглашении коммерческой тайны и сопряженные с этим убытки может оказаться куда неприятнее, чем уголовка с минимальным сроком
Говоря по существу: есть ряд путей воздействия на должника -
1. некий шантаж, типа сайт хуже работает или не работает ввиду неоплаты, желательно при этом наличие бэкдора или оформленного на себя хостинга, иначе классический выход жуликоватого должника будет - пинок под задницу.
2. чисто ждать оплаты, если с должником хорошие отношения и он рассматривается как постоянный клиент, с периодическими напоминаниями. Добропорядочный должник может для успокоения кредитора написать расписку в стиле взятия в долг энной суммы под какие-то проценты.
3. должник бяка, с ним больше дела не иметь и всячески напакостить ему перед уходом.
Все три варианта в случае если не было ничего оформлено документально.
4. все оформлено документально, то бегом в суд, долги, процент за пользование чужими средствами, пени, судебные издержки и т.п. в лучшем стиле банковских вытрясал
А подводя итоги - не работайте в долг, особенно для друзей