Дор улетает в баню по НЧ на 2-3 день

[Greyz]

Если дор по НЧ улетает на второй третий день и одновременно с ним улетает перелинкованный с ним дор, сделаный по другому шаблону, в чём может быть причина? С доров трафа формально то не сильно много...Почему могут баниться так быстро?
Дор в топе при конкуренции 380к примерно, условной конечно, кстати заметил, что не в первый раз улетает в бан после спама на гуд ресах руками, а вылазили только с базы без рук...
Спасибо

 

[justman]

Если дор по НЧ улетает на второй третий день и одновременно с ним улетает перелинкованный с ним дор, сделаный по другому шаблону, в чём может быть причина? С доров трафа формально то не сильно много...Почему могут баниться так быстро?
Дор в топе при конкуренции 380к примерно, условной конечно, кстати заметил, что не в первый раз улетает в бан после спама на гуд ресах руками, а вылазили только с базы без рук...
Спасибо

обычное явление ,максимум что я встречал это неделя в индексе,второй дор по логике вещей улетает из за перелинковки,мот телегу катали с гуд ресах .

 

[Greyz]

Ну как бы НЧ же, если ВЧ до 3 дней держатся, то для НЧ 2-3 дня как то маловато.....А еще где то писали, что по внешней ссылке на другие сабы не могут бан вешать, максимум пенальку какую нить, склоняюсь что могут стучать конечно....

 

[flixin]

та же фигня
потом правда возвращаються через 2-3 дня но 90%+ в соплях
возможно линковать нужно по-другому или вообще не линковать

 

[Greyz]

та же фигня
потом правда возвращаються через 2-3 дня но 90%+ в соплях
возможно линковать нужно по-другому или вообще не линковать

Блин 1 в 1)) Я вот тоже думаю, может перестать линковать))) 2-3 дня по идеи не бан, что то оправдываются поменяные в середине декября алгоритмы гугла....раньше не раньше чем через месяц возвращались

 

[paragvay]

Скорее всего дело в базе, и способе спама, чем круче рес, тем жёще он контролится, а т.к. по НЧ нужно оперировать большими объёмами, то ты, наверное, в гуд ресы ещё и картами спамишь, а это особенное палево в крутых ресах, это вообще палево в любых модерируемых ресах, а в крутых тем более. Попробуй аккуратнее спамить по гуд-базе, маскируй, прячь линки, и, конечно же, не линкуй доры между собой, как ты уже понял на своём опыте - это вредно! Доры держатся щас очень мало времени, и линковка просто не успевает возыметь положительное действие, но, напротив, при засвете, способствует обнаружению всей сетки сразу, т.ч. попробуй не линковать, и не светить линки.

 

[Greyz]

Будем пробовать, просто с карты процентов 5% только были в топе, остальные во второй третьей десятке, и вот дабы увеличить вес, решил поспамить по гуд ресам, сейчас попробую не добавлять весов, а ждать пока гугл все гесты с базы найдёт)

 

[websurfer]

что то оправдываются поменяные в середине декября алгоритмы гугла....

у меня с дорами по НЧ с примерным кол-вом сайтов в выдаче как у ТС так же улетали доры за 2 дня ещё в ФЕВРАЛЕ 2007. так что я б не сказал, что сильно поменялись алгоритмы - картина такая же. дорабатывают они, дорабатывают.

ну а вообще по стуку видимо банятся. как ещё? с чего бы это гугль проиндексировал сайт, всунул в выдачу, а через 2-3 дня понял, что напортачил что-то? стучат конечно же

есть, правда ещё домысел, что может гугль умеет лазить по тем помойкам, где дорвейщики оставляют ссылки и банально это +1 к бану, т.к. нормальный сайтец редко когда там оставит бэк.

 

[topik]

я думаю что дело идет вроде как: гугл находит первые ссылки, индексирует сайт/дор кидает в выхлоп. потом находит пару тысяч грязных ссылок и баният но не сразу а с обновлением выдачи.

 

[bugmenotbugmenot]

У меня аналогичная ситуация.
Ктонибудь без перелинковки пробывал уже?