Проверяем на уникальность Findcopy VS Advego Plagiatus

[Pers56]

Делаю рерайт проверяю двумя способами:
через сервис Findcopy и программу Advego Plagiatus

Как я понял эти программы используют разные алгоритмы при проверке текстов.
Проверяю один свой рерайт и вот что вижу:
Advego Plagiatus - уникальность 100%
Findcopy - совпадения с другими сайтами 18%
и множество таких примеров.

Ну и на что ориентироваться?
Кто что использует?

 

[SEOshnik]

Использую Плагиатус. Его хватает. Очень много проверил текстов, если Плагиатус говорил что уникальный текст, то он всегда таким был. Сайты с таким контентом не банили ни разу. Заметил ещё одну интересную штуку - при проверке текста напрямую в google или yandex они говорили, что совпадений не обнаружено, а вот Плагиатус находил.

 

[PROSEO]

google или yandex они говорили, что совпадений не обнаружено, а вот Плагиатус находил.

А по какому алгоритму тогда проверяет Плагиатус?

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[krieg]

Также использую Praide. До этого чекал на Copyscape. Правда в то время он чекал только текст, который уже размещен в нете, не знаю как сейчас.

 

[Crucifer]

А по какому алгоритму тогда проверяет Плагиатус?
*** скрытое содержание ***

Плагиатус проверяет так же как и прайд, то есть разбивка текста на шинглы и пассажи и потом проверка на точное совпадение этих кусочков текста в поисковиках.

 

[SEOshnik]

Я думаю, что Плагиатус проверяет не только в google и yandex. Вот он и находит тексты, которые нельзя найти напрямую в этих ПС.

 

[реалти]

А насколько допустима уникальность, чтоб яша в фильтр не засунул?
85% достаточно?

 

[deni.pc]

А насколько допустима уникальность, чтоб яша в фильтр не засунул?
85% достаточно?

Из опыта скажу что хватает и 80%.

 

[SEOshnik]

75-80 обычно достаточно. Но тут сложно сказать сколько именно нужно %ов уникальности. Где-то на форуме читал, что если будут стучать, то достаточно нескольких предложений.